| Статья написана 22 апреля 2014 г. 18:12 |
Что самое интересное в литературных премиях? Правильно. Возможность поугадывать, кто же станет лауреатом. Особенно, если ты успел ознакомился хотя бы с некоторыми из выдвигаемых текстов. Ретроспективная премия присуждается раз в несколько лет (последний раз в 2004). Может быть, следующих шанс нам представится в 2016 (75 лет третьему Ворлдкону), а может быть и нет. В любом случае, упустить такую возможность я не мог: современную фантастику почти не читаю, а с классикой немножко да знаком. Итак, самыми вероятными кандидатами на премию считаю: Роман — Теренс Хэнбери Уайт «Меч в камне» (The Sword in the Stone)
Повесть — Джон Кэмпбелл «Кто ты?» (Who Goes There?)
Короткая повесть — Роберт Говард «Голуби ада» (Pigeons from Hell)
Рассказ — Лестер дель Рей «Елена Лав» (Helen O'Loy)
Постановка, малая форма — радиопьеса Орсона Уэллса "Война миров" (да-да, та самая!)
Редактор малой формы — Джон Кэмпбелл
Автор-любитель — Рэй Брэдбери (здесь уверен менее всего)
От прогнозов по другим номинациям воздержусь, ибо слишком плохо разбираюсь в художниках, да в фэнзинах тоже.
О том, что в этом году собираются вручать Ретро-Хьюго, было известно заранее — ну не стали бы организаторы ждать 2039 года. Поэтому заранее прикинул, какие произведения с наибольшей вероятностью попадут в шорт-лист. Среди романов удалось угадать 4 из 5 (за исключением Берроуза). Выбор в действительности не очень велик, ведь вплоть до 50-х годов фантастика в основном печаталась на страницах журналов. У первой части эпопеи "Король былого и грядущего" хорошие шансы на победу: честно говоря, остальные книги представляют собой скорее историческую ценность. Лучшей повестью, уверен, станет "Кто ты?". Хотя "Вопрос формы" мне всегда нравился гораздо больше. Антиутопия Айн Рэнд прошла в финал ожидаемо, ранние повести Уиндэма и Каттнера — достаточно неожиданно для меня. С короткими повестями намного сложнее. Явных лидеров нет. Отгадал только Роберта Говарда, удивлён отсутствию Г. Ф. Лавкрафта («Дневник Алонсо Тайпера») и Раймонда Галлуна («Посев сумрака»). Заочно симпатизирую произведениям Каттнера и Саймака. Зато в номинации рассказов выбор оказался огромный. В конце 30-х в фантастику пришло много писателей, которых мы сейчас привычно называем классиками. Так, "Hollerbochen's Dilemma" — первый рассказ молодого Рэя Брэдбери. Артур Кларк в те годы тоже публиковался исключительно в фэнзинах ("Как мы летали на Марс" — второе его произведение). В случае с этими рассказами номинаторы явно голосовали "за имя на обложке". Рассказы же Лестера дель Рея выгодно от них отличаются. Нет, даже не литературным уровнем, а значением для развития жанра: рассказ "Елена Лав" считается одной из первых историй о роботе с почти человеческой психологией, а "Преданный, как собака" предвосхищает сюжет саймаковского "Города".
В общем и целом номинационным списком я остался доволен. Участникам Ворлдкона в Лондоне будет из чего выбирать. Большую часть представленных здесь повестей и рассказов можно отнести если не к дебютным, то к ранним. "Золотой век" журнальной фантастики тогда только начинался. Так что грядущие ретроспективные голосования по произведениям 40-х годов обещают быть ещё интереснее.
|
|
|